엔비디아 (NVDA), 미국 증권법 위반 소송의 결말은?

🕹️ 엔비디아, 대법원 판결에 촉각

엔비디아(NVDA)는 최근 미국 증권법 위반 소송과 관련하여 대법원의 판결을 앞두고 있습니다. 이번 소송은 NVDA의 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)이 2017년과 2018년에 회사의 칩 수요에 대한 허위 진술을 했다는 투자자들의 주장에서 비롯되었습니다. 

투자자들은 당시 NVDA의 수요가 비디오 게임 시장이 아닌 암호화폐 채굴 시장에 의해 주도되었으며, 젠슨 황 CEO가 이를 알고도 허위 진술을 했다고 주장합니다. 이번 소송의 결과는 향후 증권 사기 소송에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

엔비디아


➡️ 관련 블로그 기사: 메타 (META), 엔비디아 (NVDA) 미국 증권거래법 위반 소송, 연방 대법원 판결 앞둬


🗣️ 젠슨 황 CEO, 당시 발언 내용 정리

젠슨 황 CEO는 2017년과 2018년 여러 차례 공개석상에서 NVDA의 칩 수요 증가가 게임 시장의 성장에 기인한다고 발언했습니다. 예를 들어, 2017년 8월 10일 실적 발표 컨퍼런스 콜에서 그는 "게임 부문은 계속해서 성장하고 있으며, 이는 NVDA의 GPU에 대한 강력한 수요를 견인하고 있다"고 말했습니다. 또한, 2018년 5월 10일 실적 발표 컨퍼런스 콜에서는 "NVDA는 게임 시장에서 선도적인 위치를 유지하고 있으며, 이는 우리의 미래 성장을 위한 핵심 동력"이라고 발언했습니다.


📈 투자자들, 젠슨 황 CEO 발언의 진실성에 의문 제기

그러나 투자자들은 젠슨 황 CEO의 이러한 발언이 사실과 다르다고 주장합니다. 그들은 당시 NVDA의 칩 수요 증가가 암호화폐 채굴 시장의 급성장에 기인한다는 사실을 젠슨 황 CEO가 알고 있었음에도 불구하고, 의도적으로 게임 시장의 성장을 강조했다고 주장합니다. 

투자자들은 암호화폐 채굴 시장의 변동성이 크다는 점을 지적하며, 젠슨 황 CEO가 이러한 사실을 숨김으로써 투자자들에게 잘못된 정보를 제공했다고 주장합니다.


🏛️ 대법원, 엔비디아의 주장에 회의적

NVDA는 투자자들이 소송을 제기하기 위해서는 CEO의 발언 당시의 상황에 대한 더 자세한 정보를 제시해야 한다고 주장했습니다. 그러나 대법원은 NVDA의 주장에 회의적인 입장을 보였습니다. 엘레나 케이건(Elena Kagan) 대법관은 "법원이 소송 초기 단계에서 이러한 기술적인 문제를 평가하는 것은 적절하지 않다"고 지적했습니다. 사무엘 알리토(Samuel Alito) 대법관 또한 "법원이 소송 초기 단계에서 이러한 전문적인 문제를 어떻게 평가해야 하는지 이해할 수 없다"며 NVDA의 주장에 의문을 제기했습니다.


🧑‍⚖️ 엔비디아, 투자자 소송에 대한 입장 밝혀

NVDA는 투자자들이 전문가 의견에 의존하여 회사를 상대로 집단 소송을 제기해서는 안 된다고 주장했습니다. NVDA 측 변호사인 닐 카티알(Neal Kumar Katyal)은 "주가가 하락하면 원고들은 회사의 공개 진술과 모순되는 숫자를 가진 전문가를 찾기만 하면 된다"며 "이러한 소송은 과거를 통해 사기를 주장하는 것을 허용하는 소송"이라고 주장했습니다. 또한, 카티알 변호사는 투자자들의 주장이 사실이라면 원고들이 증권 사기 소송에 필요한 특정 정보를 포함해야 한다는 연방법을 회피할 수 있는 "쉬운 방법"을 제공하는 것이라고 주장했습니다.


👨‍💻 쟁점: 증권 사기 소송에서 요구되는 정보의 수준

이번 소송의 핵심 쟁점은 원고가 소송을 제기하기 위해 법적 소장에 어떤 사실을 포함해야 하는가입니다. NVDA는 투자자들이 소송을 제기하기 위해서는 CEO의 발언 당시의 상황에 대한 더 자세한 정보를 제시해야 한다고 주장하는 반면, 투자자들은 공개된 정보를 바탕으로 한 전문가 의견만으로도 충분하다고 주장합니다. 대법원은 이러한 쟁점에 대해 아직 명확한 입장을 밝히지 않았습니다.


📜 미국 증권거래위원회(SEC), 엔비디아에 벌금 부과

한편, 미국 증권거래위원회(SEC)는 2022년 NVDA가 암호화폐 채굴이 그래픽 처리 장치 판매의 중요한 수입원이라는 사실을 공개하지 않았다는 이유로 550만 달러(약 71억 원)의 벌금을 부과했습니다. NVDA는 이에 대해 잘못을 인정하지 않았습니다.


🤔 대법원 판결, 향후 증권 소송에 미칠 영향은?

대법원의 판결은 향후 증권 사기 소송에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 만약 대법원이 NVDA의 손을 들어준다면 투자자들은 증권 사기 소송을 제기하기가 더 어려워질 수 있습니다. 반대로, 투자자들의 손을 들어준다면 기업들은 투자자들에게 더 많은 정보를 공개해야 할 의무를 지게 될 수 있습니다. 이번 소송의 결과는 미국 증권 시장의 투명성과 투자자 보호에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.


추가 정보

  • 참고 자료:

    • What Nvidia wants (but may not get) from the Supreme Court - Yahoo Finance

    • Supreme Court Seems Skeptical of Nvidia’s Bid to Limit Investor Lawsuits - The New York Times

  • 관련 기사:

    • 미국 대법원, 엔비디아와 메타의 투자자 소송에서 기업 편 들까? (연합뉴스)

    • 엔비디아, 암호화폐 관련 소송…대법원 판결 주목 (매일경제)

Keywords

NASDAQ, 나스닥, NYSE, 미국주식, 투자정보, 기업정보, 주가, NVDA, 엔비디아, 증권 사기 소송, 대법원, 젠슨 황, 암호화폐 채굴, SEC, 벌금, 투자자 보호, 소송,

❗ Disclaimer: 이 블로그 기사는 투자 정보 제공 목적이며 투자 권유를 목적으로 하지 않습니다. 모든 투자는 투자자 자신의 재량과 위험으로 이루어집니다.


위치: 한국